Les juges Victoria Sharp et Jeremy Johnson ont accordé l’autorisation de faire appel, lors d’une prochaine audience, de deux des trois garanties données par les États-Unis concernant le traitement que recevrait M. Assange s’il était remis à la justice américaine.
La Cour a estimé que les arguments de la défense selon lesquels le journaliste australien ferait l’objet d’une discrimination fondée sur sa nationalité parce qu’il n’est pas protégé par le premier amendement de la Constitution américaine méritaient d’être examinés en appel. Dans une note diplomatique datant du mois de mars, le gouvernement américain a déclaré que le fondateur de WikiLeaks pourrait "tenter d’invoquer" le premier amendement comme moyen de défense, tout en précisant qu’il appartiendrait à la justice américaine de déterminer s’il s’applique à lui.
L’avocat de M. Assange, Edward Fitzgerald, a rappelé que le procureur américain chargé de l’affaire, Gordon Kromberg, avait déjà prévenu qu’il pourrait faire valoir que les ressortissants étrangers n’ont pas droit à la protection du premier amendement, du moins en ce qui concerne les informations relatives à la défense. La troisième garantie a été acceptée et ne fera pas l’objet d’un appel, le gouvernement américain s’engageant à ne pas appliquer la peine de mort.
L’audience d’aujourd’hui devait décider si les juges acceptaient les garanties de Washington et autorisaient donc l’extradition ou s’ils les rejetaient en tout ou partie et permettaient à Assange de faire à nouveau appel, ce qui s’est finalement produit.
Pour tout savoir sur l’affaire WikiLeaks et Julian Assange : liberonsassange.fr
