Ukraine

La guerre en Ukraine a ramené au premier plan une vérité parfois oubliée : les guerres se gagnent dans les usines. La Russie a maintenu un appareil militaro-industriel capable de produire en masse, de fonctionner en trois-huit et d’intégrer les filières critiques dans un effort national de longue durée. Cet article est le deuxième volet d’un dossier sur la guerre en Ukraine, pour penser l’histoire au prisme de l’art opératif, de l’industrie et des sociétés.

La guerre en Ukraine dépasse le simple affrontement territorial. Elle révèle bien des choses sur les puissances : leur industrie, leur démographie, leur cohésion politique et leur rapport au temps. Cet article est le premier volet d’un dossier sur la guerre en Ukraine, pour penser l’histoire au prisme de l’art opératif, de l’industrie et des sociétés.

L’hypothèse d’une livraison de missiles de croisière Tomahawk à l’Ukraine refait surface à Washington. Présentée comme un moyen de rééquilibrer le rapport de force, elle relève davantage de la rhétorique politique que d’un choix militaire réaliste.

Donald Trump a encore surpris son monde. En marge de l’Assemblée générale des Nations Unies, le président des États-Unis a affirmé que l’Ukraine était « en position de reprendre l’intégralité des territoires perdus » et que la Russie, « tigre de papier », connaissait de « grandes difficultés économiques ». Une posture tranchant avec l’orientation compréhensive vis-à-vis de la Russie fréquemment adoptée jusque-là.

Face à une Russie qui poursuit sa stratégie d’attrition, l’Ukraine s’enfonce dans une guerre où les pertes humaines s’accumulent. Après avoir abaissé l’âge légal de mobilisation à 25 ans, Kiev mobilise désormais les plus de 60 ans, malgré une démographie en chute libre.