Liberté Actus
qrcode:https://liberte-actus.fr/781

Cet article est lisible à cette adresse sur le site Liberté Actus :

https://https://liberte-actus.fr/781

Flachez le qrcode suivant pour retrouver l'article en ligne

Victor Velter/shutterstock
Salaires en hausse selon BFMTV

Salaires en baisse selon l’Insee

Accès abonné
Temps de lecture : 3 minutes

Mots -clé

Extrême droite Média

Après 19 ans de fonctionnement, BFMTV reste fidèle à ses orientations d’origine malgré des changements incessants de propriétaires ; tous milliardaires. Le dernier en date, le franco-libanais Rodolphe Saadé, dirige une des familles les plus riches de France et du Liban avec 8,9 milliards de dollars (estimation Forbes/Mas 2024).

C’est dire qu’on chercherait en vain sur l’ex-Business FM la présentation objective de la situation vécue par les Français.

Le buzz de droite à tout prix

Ceci malgré la présence de journalistes talentueux et d’une Société des journalistes (SDJ) intervenant régulièrement pour signaler les orientations de la chaîne motivées par la recherche de l’audience en privilégiant le buzz et le sensationnel sur l’éthique.

Ces orientations, qui la placent en concurrence avec CNews l’ont donc amenée naturellement à faire le lit du Rassemblement national, quitte à truquer les temps de parole des partis politiques.

On l’a constaté lors des dernières législatives lors d’un débat entre Victor Eyraud, ancien de Valeurs Actuelles, et le député communiste Ian Brossat où le journaliste tenait un discours de campagne favorable au RN, mais où ses propos n’étaient pas décomptés du temps de parole des partis en raison de son statut professionnel.

Infos tronquées

Mais toutes ces entorses à l’éthique ne sont pas aussi flagrantes que la recommandation de Marc-Olivier Fogiel, ex-PDG de la chaîne – d’inviter principalement des éditorialistes « droite et droite » pour animer les débats.

C’est tous les jours qu’insidieusement, par des informations objectives, mais limitées, s’entretient l’entreprise de décervelage.

Ainsi, cette semaine, BFMTV nous assénait que « Les salaires dans le privé sont en hausse en 2023, d’après l’Insee ». Quoi de plus objectif que des chiffres officiels. Donnés sans analyse, ceux-ci ont dû faire planer plus d’un salarié. 2.735 euros de salaire net moyen ! Ça fait rêver.

L’Insee rectifie

Quand on pense que ces radins de communistes proposent le salaire minimum à 1.600 euros nets (soit plus de 2.000 euros bruts).

Enfoncés les cocos ! Les patrons, le Medef, la bande à Macron font mieux. Si ça, avec 4 % d’augmentation, c’est pas du social…

Heureusement, quelqu’un qui avait du temps à perdre à l’Insee regardait BFMTV et s’est fendu de quelques précisions.

« Bonjour, cette hausse de 4 % concerne les salaires nominaux, c’est-à-dire les salaires non corrigés de l’effet de l’inflation. En tenant compte de l’inflation, le salaire net moyen diminue de 0,8 % en 2023, après avoir reculé de 1,0 % en 2022  ». Et c’est signé : Insee/satistique

On attend les prochains gros titres de BFMTV et autres qui ont balancé la même info partielle : « Les salaires dans le privé sont en baisse en 2023 ! ».

On peut rêver…

Message d'abonnement

Ces articles peuvent vous intéresser :

Billet L’alignement des planètes pour la riposte sociale

Avis de tempête sur la météo sociale. Il faut dire que tous les éléments sont réunis pour assister à une déflagration de colère du monde du travail et une riposte sociale et syndicale d’ampleur, après une période de calme relatif, depuis la fin de la mobilisation historique contre la réforme des retraites au printemps 2023.

Union européenne L’imbroglio moldave

On votait dimanche dernier en Moldavie, ce petit pays de moins de trois millions d’habitants, le plus pauvre d’Europe. Le cœur de la république et sa capitale Chisinau (Kichinev au temps de l’URSS) est lui-même tiraillé entre plusieurs influences à l’origine d’une succession de crises politiques. Le vote de dimanche en annonce une nouvelle.

Billet d’humeur La chasse aux « vieux »

Comment réduire le déficit de la France sans faire contribuer les riches et les profits des entreprises ? À cette question, le gouvernement répond « Faisons payer les retraités ! » Le PLFSS 2025 regorge de mesures (et de non-mesures) qui les sacrifient.