Économie

Depuis 2022, l’IA générative a cristallisé d’immenses espoirs. Elle s’est rapidement imposée comme un outil capable de transformer la productivité, la créativité et l’économie mondiale. Mais dans le cadre du capitalisme numérique, cette promesse s’est surtout traduite par une spéculation effrénée sans réelle utilité économique.

Un rapport de l’institut états-unien Govini relève une « dépendance critique de la base industrielle de défense américaine envers la Chine ». Derrière les chiffres, une réalité stratégique se dessine : Pékin pourrait paralyser l’appareil militaire américain sans tirer un seul missile.

Après deux années consécutives en récession, l’Allemagne ne voit pas l’avenir s’éclaircir. Les instituts de conjoncture estiment qu’un nouveau recul de son économie est possible en 2025, ce qui installerait le pays dans la plus longue phase récessive depuis 1945. Tour d’horizon.

À l’issue d’un sommet express en Écosse, Donald Trump et Ursula von der Leyen ont signé un accord commercial dit « de stabilisation ». Il entérine un droit de douane uniforme de 15 % sur la quasi-totalité des exportations européennes vers les USA, contre des engagements massifs de l’UE en matière d’énergie, d’investissements… et d’achats d’armement.

Et ça recommence. Le refrain revient : « Les Français travaillent moins que les autres ». C’est reparti depuis quelques jours, sur les plateaux télé, dans les déclarations présidentielles, et jusque dans les colonnes économiques des grands médias. On agite à nouveau les statistiques OCDE sur le « temps de travail par habitant » pour faire passer l’idée que notre pays serait en déclin parce que ses citoyens ne « travaillent pas assez ». Le message est clair : il faudrait travailler plus, plus longtemps, plus dur.