Liberté Actus
qrcode:https://liberte-actus.fr/1369

Cet article est lisible à cette adresse sur le site Liberté Actus :

https://https://liberte-actus.fr/1369

Flachez le qrcode suivant pour retrouver l'article en ligne

Museums Victoria Collections - Public Domain
Révolution industrielle

La machine à vapeur comme moteur de la révolution industrielle

Accès abonné
Mise à jour le 6 mai 2025
Temps de lecture : 3 minutes

Mots -clé

Histoire Révolution industrielle

Désormais, l’industrie se libère des contraintes naturelles. L’eau et le vent ne sont plus des facteurs limitants et les usines peuvent fonctionner sans interruption. La machine à vapeur transforme la production en augmentant la puissance disponible et en permettant une concentration industrielle inédite.

La machine à vapeur est une révolution dans les forces productives. Dès le XVIIe siècle, Denis Papin conçoit les premiers dispositifs utilisant la pression de la vapeur, mais c’est Thomas Newcomen qui, au XVIIIe siècle, met au point une machine à vapeur fonctionnelle pour pomper l’eau des mines. Toutefois, c’est James Watt qui, en perfectionnant ce moteur en 1769, permet son développement à grande échelle.

Une rupture technologique

L’introduction massive de la machine à vapeur bouleverse les rapports de production. Karl Marx résume ce changement en une phrase : « Le moulin à main vous donnera la société avec le suzerain ; le moulin à vapeur celle avec le capitaliste industriel. » En d’autres termes, la structure économique d’une société repose sur ses forces productives. Tant que l’unité de production était le moulin à eau ou l’atelier artisanal, le système féodal prévalait. Avec la machine à vapeur, le capitalisme industriel devient dominant.

Le même Marx explique que « à un certain stade de leur développement, les forces productives matérielles de la société entrent en contradiction avec les rapports de production existants ». C’est-à-dire que, à un moment, la machine à vapeur, en accroissant la production, a rendu caducs les anciens modes d’organisation du travail. Les manufactures artisanales, basées sur le travail manuel et la maîtrise des outils par l’ouvrier, sont progressivement remplacées par des usines où l’ouvrier ne fait qu’exécuter des tâches standardisées.

L’automatisation et l’augmentation de la productivité entraînent une concentration du capital : seules les grandes entreprises peuvent financer l’achat de machines, ce qui renforce le pouvoir de la bourgeoisie industrielle. Le prolétariat se trouve dépossédé de ses moyens de production et doit vendre sa force de travail pour survivre, souvent dans des conditions de plus en plus précaires.

Marx et la contradiction entre forces productives et rapports de production

Selon Marx, à mesure que les technologies progressent, elles dépassent les structures sociales en place, créant des tensions qui mènent à des bouleversements sociaux et économiques. La machine à vapeur, en rendant obsolète le travail artisanal, a précipité la fin du système féodal et l’avènement du capitalisme industriel.

Message d'abonnement

Ces articles peuvent vous intéresser :

Sortir du temps des troubles La question communiste

Notre titre générique, « sortir du temps des troubles », s’adresse aussi bien au défi posé par la crise politique et sa récente aggravation consécutive à la dissolution de 2024, qu’à la crise spécifique du Parti communiste français, dont les communistes, avec Fabien Roussel, cherchent à se dégager depuis leurs 38e et 39e congrès.

Irlande Un demi-siècle après le « Bloody Sunday », la justice britannique veut fermer le dossier

Cinquante-trois ans après l’un des pires massacres du conflit nord-irlandais, la justice britannique a prononcé, ce jeudi à Belfast, l’acquittement du soldat poursuivi pour les meurtres de deux civils lors du « Bloody Sunday » de 1972. Le verdict, rendu « faute de preuves suffisantes », met symboliquement fin à plus d’un demi-siècle de quête judiciaire des familles des victimes.

Sortir du temps des troubles L’impossible coalition

Depuis plusieurs semaines, voire depuis la dissolution ratée d’Emmanuel Macron, des hommes et femmes politiques, des commentateurs, des journalistes, s’interrogent, avec plus moins de sincérité : pourquoi ce qui est possible ailleurs n’advient pas en France. Pourquoi on n’arrive pas à bâtir chez nous ces grandes coalitions ?

Soutenez-nous

Faire un don

En 2024, nous avons bâti un journal unique où les analyses se mêlent à l’actualité, où le récit se mêle au reportage, où la culture se mêle aux questions industrielles et internationales. Faites un don pour continuer l’aventure.